Pengembangan Instrumen Kemampuan Representasi Semiotik Matematis: Confirmatory Factor Analyis (CFA)

Authors

  • Mutiara Ananda Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta Author
  • Otong Suhyanto Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta Author
  • Kadir Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta Author

DOI:

https://doi.org/10.64277/semnas.v2i1.168

Keywords:

Confirmatory Factor Analysis (CFA), Pengembangan Instrumen, Reliabilitas, Representasi Semiotik Matematis, Validitas

Abstract

Kemampuan representasi semiotik matematis penting untuk memahami konsep matematika melalui berbagai bentuk representasi. Namun, instrumen pengukuran yang valid dan reliabel masih terbatas. Penelitian dilakukan terhadap 132 siswa sekolah menengah atas di Kota Tangerang Selatan pada tahun ajaran 2024/2025 dengan pendekatan survei analisis model pengukuran. Analisis data dilakukan melalui Confirmatory Factor Analysis (CFA) atau analisis faktor konfirmatori. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Instrumen kemampuan representasi semiotik matematis layak dan valid dengan koefisien reliabilitas antar penilai ahli sebesar 71,76%; (2) Model analisis faktor konfirmatori instrumen kemampuan representasi semiotik matematis sesuai (fit) dengan data empiris yang ada; (3) Validasi empiris menunjukkan 10 butir instrumen representasi semiotik matematis valid (rentang validitas 0,6750,970); (4) Reliabilitas konstruk (composite reliability) indikator ikon (0,781), simbol (0,969), dan indeks (0,885) menunjukkan reliabilitas yang baik. Model pengukuran akhir terdiri dari 10 item dan tiga indikator yang layak sebagai alat pengukuran kemampuan representasi semiotik matematis siswa.

References

Choiriyaza, A. E., Kadir, K., & Fatma, M. (2021). Pemodelan Matematika: Dapatkah Autograph Meningkatkan Representasi Semiotik Matematik Siswa? JNPM (Jurnal Nasional Pendidikan Matematika), 5(2), 264. https://doi.org/10.33603/jnpm.v5i2.1210

Ghozali, I., & Kusumadewi, K. A. (2023). Partial Least Squares : Konsep, Teknik, dan Aplikasi Menggunakan Program SmartPLS 4.0 untuk Penelitian Empiris. Yoga Pratama.

Hair Jr., J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2014). Multivariate Data Analysis (Seventh Edition). Pearson.

Harrington, D. (2009). Confirmatory Factor Analysis. Oxford University Press.

Heryanto, H., Sembiring, S. B. S., & Togatorop, J. B. T. (2022). ANALISIS FAKTOR PENYEBAB KESULITAN BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS V SEKOLAH DASAR. JURNAL CURERE, 6(1), 45. https://doi.org/10.36764/jc.v6i1.723

Kadir, & Sappaile, B. I. (2019). Development of a Metacognition Scale in Learning Mathematics for Senior High School Students. Pertanika J. Soc. Sci. & Hum., 27(1), 181–194.

Loka Dewi, C., & Hakim, D. L. (2023). Representasi Semiotik Matematis Siswa SMA Dalam Masalah Aplikasi Turunan Fungsi Aljabar. Jurnal Educatio FKIP UNMA, 9(1), 32–34. https://doi.org/10.31949/educatio.v9i1.4115

Mainali, B. (2020). Representation in Teaching and Learning Mathematics. International Journal of Education in Mathematics, Science and Technology, 9(1), 1–21. https://doi.org/10.46328/ijemst.1111

NCTM. (2000). Executive Summary Principles and Standards for School Mathematics. VA: National Council of Teachers of Mathematics.

PISA 2022 Results (Volume I). (2023). OECD. https://doi.org/10.1787/53f23881-en

Presmeg, N. (2020). Semiotics in Mathematics Education. Dalam Encyclopedia of Mathematics Education (hlm. 235). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-15789-0_137

Purwasih, R., Turmudi, T., & Dahlan, J. A. (2023). Analisis Semiotik Siswa SMP dalam Menyelesaikan Masalah Geometri Ditinjau dari Perspektif Peirce. Jurnal Cendekia : Jurnal Pendidikan Matematika, 7(2), 1182–1191. https://doi.org/10.31004/cendekia.v7i2.2237

Schiappa, E. (2021). 2 In What Ways Shall We Describe Mathematics as Rhetorical? Dalam Arguing with Numbers (hlm. 33–52). Penn State University Press. https://doi.org/10.1515/9780271089232-004

Silveira Monteiro, L. C. (2022). Semiosis to Communicate Mathematics: Complementarity in the Circularity of Interpretations in Mathematics for the Development of Creativity. The Mathematics Enthusiast, 19(2), 563–593. https://doi.org/10.54870/1551-3440.1564

Suci Yongki Setyowati. (2023). Semiotik Sebagai Dasar Kemampuan Komunikasi dalam Pemecahan Masalah Matematika. Ummul Qura Jurnal Institut Pesantren Sunan Drajat (INSUD) Lamongan, 18(2), 91–101. https://doi.org/10.55352/uq.v18i2.634

Wahidah, N., & Hakim, D. L. (2022). Analisis Kemampuan Representasi Matematis Siswa Materi Barisan Dan Deret Aritmatika Kelas XII SMA. Didactical Mathematics, 4(1), 74–83. https://doi.org/10.31949/dm.v4i1.2038

Downloads

Published

2025-06-30

How to Cite

Pengembangan Instrumen Kemampuan Representasi Semiotik Matematis: Confirmatory Factor Analyis (CFA). (2025). Prosiding Seminar Nasional Fakultas Ilmu Tarbiyah Dan Keguruan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, 2(1), 157-167. https://doi.org/10.64277/semnas.v2i1.168